Из прочитанного

[math_mommy]

White Trash: The 400-Year Untold History of Class in America
Book by Nancy Isenberg

Вкратце: Американский миф о том, что это - уникальная "страна возможностей", является примером успешной пропаганды. Огромные массы людей, приезжавших за миражом возможностей, сгинули без следа. Они не оставили о себе почти ничего, кроме сухих цифр официальной статистики.

Для этого была пара причин. Во-первых, по тем временам, грамотными были только зажиточные люди. Всеобщее бесплатное образование в Штатах начали вводить с 1852 года и последний штат гарантировал это для всех жителей в 1918 году. То есть бедные были безграмотны, и никаких воспоминаний для потомков не писали.

Второе: есть, конечно, еще один канал информации - через наследников. Но и тут был облом: женщин было очень мало, и жениться было роскошью, не доступной для большинства. Так что ничего рассказать своим детям они не могли. А вот для рабов этот способ сработал - за их размножением следили хозяева. В книге приводится высказывание Джефферсона о том, что молодая рабыня в качестве дохода выгоднее пусть и сильного раба, потому что она производит рабов каждую пару лет для выгодной продажи.

Легенда о том, что якобы можно было приехать, получить кусок земли и развернуть процветающее хозяйство из ничего, тоже оказалась сказкой. Кусок-то земли можно было ухватить, но если не было ресурсов поставить там дом, сарай, закупить семена и орудия труда, то этот кусок земли приходилось продавать. То есть процветали только те, кто приезжал с толстым кошельком.

При этом сами американцы в богатых верхах активно продвигали по всему миру образ свой страны как рая для предприимчивых людей, где можно раскрутиться с нуля. Поскольку их все вполне устраивало. Например, Бенджамин Франклин, получивший хорошее образование (знак зажиточности), представлял себя в Европе "пареньком из простой семьи", который "просто скопил деньги" на свое первое дело. Где он жил в этом момент и платил ли за аренду квартиры - не уточняет. Поскольку если бесплатно с родителями, то скопить деньги было не сложно.

Comments

Re: positive reinforcement

[math_mommy]

При этом в Швеции обнищать тоже сложно. То есть в среднем все то же самое.

Re: positive reinforcement

[brumka]

в Швеции обнищать не даст государство. Но оно не даст заработать тоже. Оно даже будет решать разводиться людям или нет. Социалка там совершенно фантастическая. Правда, мне ей пользоваться не пришлось... зато мы платили 56% налогов. Вообще, тема Швеции и социалки огромна. Особенно, в свете кандидатов от дем партии приводящих "скандинавскую модель" в пример - они понятия не имеют как это на самом деле функционирует, а на бумаге всё звучит красиво.

Re: positive reinforcement

[math_mommy]

В смысле - медицина вам не понадобилась?

Re: positive reinforcement

[brumka]

не очень... то есть ребёнок болел пару раз простудой. с этим там всё просто - идёшь в приёмный покой госпиталя который зимой набит такими-же чихающими и кашляющими. Других вариантов нет, я обзвонил всех своих местных коллег. После израильской медстраховки (на наш взгляд, лучшей из 3х стран) это было дикостью. Тамошний стиль жизни это огромная и бесконечная тема. Вкратце: у скандинавов есть одно слово, которое невозможно перевести одним словом ни на русский, ни на английский, ни на иврит, которое является квинтэссенцией их образа жизни: https://en.wikipedia.org/wiki/Lagom и общество очень не любит отклонений от медианы. Там с недоверием относятся к тем, кто остаётся в офисе после 5ти вечера просто из-за того, что осталась недоделанная работа. Или к тем, у кого есть идеи или инициатива. Это не нужно и не поощряется. Иногда даже в открытую.