Из прочитанного
Jun. 27th, 2019 11:13 amWhite Trash: The 400-Year Untold History of Class in America
Book by Nancy Isenberg
Вкратце: Американский миф о том, что это - уникальная "страна возможностей", является примером успешной пропаганды. Огромные массы людей, приезжавших за миражом возможностей, сгинули без следа. Они не оставили о себе почти ничего, кроме сухих цифр официальной статистики.
Для этого была пара причин. Во-первых, по тем временам, грамотными были только зажиточные люди. Всеобщее бесплатное образование в Штатах начали вводить с 1852 года и последний штат гарантировал это для всех жителей в 1918 году. То есть бедные были безграмотны, и никаких воспоминаний для потомков не писали.
Второе: есть, конечно, еще один канал информации - через наследников. Но и тут был облом: женщин было очень мало, и жениться было роскошью, не доступной для большинства. Так что ничего рассказать своим детям они не могли. А вот для рабов этот способ сработал - за их размножением следили хозяева. В книге приводится высказывание Джефферсона о том, что молодая рабыня в качестве дохода выгоднее пусть и сильного раба, потому что она производит рабов каждую пару лет для выгодной продажи.
Легенда о том, что якобы можно было приехать, получить кусок земли и развернуть процветающее хозяйство из ничего, тоже оказалась сказкой. Кусок-то земли можно было ухватить, но если не было ресурсов поставить там дом, сарай, закупить семена и орудия труда, то этот кусок земли приходилось продавать. То есть процветали только те, кто приезжал с толстым кошельком.
При этом сами американцы в богатых верхах активно продвигали по всему миру образ свой страны как рая для предприимчивых людей, где можно раскрутиться с нуля. Поскольку их все вполне устраивало. Например, Бенджамин Франклин, получивший хорошее образование (знак зажиточности), представлял себя в Европе "пареньком из простой семьи", который "просто скопил деньги" на свое первое дело. Где он жил в этом момент и платил ли за аренду квартиры - не уточняет. Поскольку если бесплатно с родителями, то скопить деньги было не сложно.
Book by Nancy Isenberg
Вкратце: Американский миф о том, что это - уникальная "страна возможностей", является примером успешной пропаганды. Огромные массы людей, приезжавших за миражом возможностей, сгинули без следа. Они не оставили о себе почти ничего, кроме сухих цифр официальной статистики.
Для этого была пара причин. Во-первых, по тем временам, грамотными были только зажиточные люди. Всеобщее бесплатное образование в Штатах начали вводить с 1852 года и последний штат гарантировал это для всех жителей в 1918 году. То есть бедные были безграмотны, и никаких воспоминаний для потомков не писали.
Второе: есть, конечно, еще один канал информации - через наследников. Но и тут был облом: женщин было очень мало, и жениться было роскошью, не доступной для большинства. Так что ничего рассказать своим детям они не могли. А вот для рабов этот способ сработал - за их размножением следили хозяева. В книге приводится высказывание Джефферсона о том, что молодая рабыня в качестве дохода выгоднее пусть и сильного раба, потому что она производит рабов каждую пару лет для выгодной продажи.
Легенда о том, что якобы можно было приехать, получить кусок земли и развернуть процветающее хозяйство из ничего, тоже оказалась сказкой. Кусок-то земли можно было ухватить, но если не было ресурсов поставить там дом, сарай, закупить семена и орудия труда, то этот кусок земли приходилось продавать. То есть процветали только те, кто приезжал с толстым кошельком.
При этом сами американцы в богатых верхах активно продвигали по всему миру образ свой страны как рая для предприимчивых людей, где можно раскрутиться с нуля. Поскольку их все вполне устраивало. Например, Бенджамин Франклин, получивший хорошее образование (знак зажиточности), представлял себя в Европе "пареньком из простой семьи", который "просто скопил деньги" на свое первое дело. Где он жил в этом момент и платил ли за аренду квартиры - не уточняет. Поскольку если бесплатно с родителями, то скопить деньги было не сложно.
no subject
Date: 2019-06-27 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-27 07:29 pm (UTC)Не нужно перегонять медведя, нужно перегнать одного из убегающих товарищей и можно уже себя рекламировать как успешно убегающего от медведей в толпе.
no subject
Date: 2019-06-28 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-28 03:54 pm (UTC)Просто потому, что полный контекст здесь "в штатах это проще ЧЕМ в UAE или совке или ирландии или индии и т.д."
Это голословно
Date: 2019-06-28 04:24 pm (UTC)И еще один момент: знаете ли вы, что после второй мировой белый средний класс был субсидирован государством? Образование, покупка дома. Их потомки до сих пор пожинают плоды. При этом черным по закону вроде полагалось, но на практике их не допустили. Ну и вы сами приехали сюда с очень ценным ресурсом - образованием. Что вам тоже помогло убежать от медведя. И теперь вы меня уверяете, как это просто.
Re: Это голословно
Date: 2019-06-28 05:56 pm (UTC)Смешная ремарка про землю и воздух, это классика аргумента про "magic dirt". Что нужно, чтобы было по-другому, это меньший по сравнению с конкурентами вес регуляций и это то, что привлекало в США людей вплоть до 1965 и что и давало им ту самую opportunity.
Поэтому без ремарки "compared to what" это просто типовые сотрясания воздуха типа жалоб на детский труд и тому подобный бред.
Как только "compared to what" вопрос задаётся весь тезис рассыпается.
Охохо... бесполезно что-то объяснять, не в коня корм.
Опять выдаете желамое
Date: 2019-06-28 06:39 pm (UTC)Единственное, что понятно - фактических доказательств у вас нет.