Признаки кремлевского тролля
Feb. 26th, 2022 11:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
math_mommyЭто мои личные наблюдения. Если есть что прибавить, присоединяйтесь.
1. Возможность давать ссылки в комментах закрыта.
2. Когда автора зажимают в угол аргументами, либо увиливает, либо трет комменты.
3. Количество и длина постов несовместимы с регулярной работой, а больше похоже на единственное занятие. Даже профессиональные журналисты столько не выдают в ЖЖ. Более того, приведенные автором ссылки явно не с первой страницы поисковика, а то ли подсадка, либо требуют долгого просеивания результатов поиска. Иногда вообще легко подделываемые скриншоты.
4. При этом тематика в подавляющем числе статей — политическая. Обычный человек может выдать иногда что-то политическое, но не часто и редко оно бывает длинным.
5. Глумливые интонация и лексика в стиле советского фельетона. Постоянно повторяемые слова и словосочетания, типа советского "Гнилая Европа". Ну или нынешнее "овценация".
6. Самое смешное — это когда составители методички не предусмотрели развития событий, и изменения должны быть выработаны начальством и спущены исполнителям. Что происходит несколько дней, иногда недель. Скажем, когда Трамп выиграл президентские выборы в Штатах, тоarbat еще месяц писал о всемогущей Хилари Клинтон, нацеленной на разрушение всего с помощью многочисленных пособников на важных постах. Я пару раз спросила, как она ими руководит, телепатически, что ли? Реальной власти у нее нет. Внятного ответа не получила.
7. (спасибоvitamimmortalem ) Они использут простые и нехитрые приемы манипулирования людьми, переходы на личности, ложные обвинения, ложные утверждения, которые повторяют многократно, но при этом не в состоянии аргументировать свою точку зрения потому, что они тролли на зарплате,а не аналитики. Им некогда задумываться. Поэтому своих оппонентов они пытаются дискредитировать провоцируя конфликты в чате, переходы на личности и т.п. базарные приемы, которые дают ясно понять, что человек не интересуется поиском истины, он продвигает повестку. Притом чужую повестку потому, что в его сознании есть лишь обрывки концепции, без полноты картины необходимой для собственых убеждений.
Когда-то полное совпадение с российской пропагандой было обязательным, а теперь они демострируют небольшие разнообразные отклонения. Видимо, первоначальное безусловное следование линии партии разрушало маскировку.
1. Возможность давать ссылки в комментах закрыта.
2. Когда автора зажимают в угол аргументами, либо увиливает, либо трет комменты.
3. Количество и длина постов несовместимы с регулярной работой, а больше похоже на единственное занятие. Даже профессиональные журналисты столько не выдают в ЖЖ. Более того, приведенные автором ссылки явно не с первой страницы поисковика, а то ли подсадка, либо требуют долгого просеивания результатов поиска. Иногда вообще легко подделываемые скриншоты.
4. При этом тематика в подавляющем числе статей — политическая. Обычный человек может выдать иногда что-то политическое, но не часто и редко оно бывает длинным.
5. Глумливые интонация и лексика в стиле советского фельетона. Постоянно повторяемые слова и словосочетания, типа советского "Гнилая Европа". Ну или нынешнее "овценация".
6. Самое смешное — это когда составители методички не предусмотрели развития событий, и изменения должны быть выработаны начальством и спущены исполнителям. Что происходит несколько дней, иногда недель. Скажем, когда Трамп выиграл президентские выборы в Штатах, то
arbat еще месяц писал о всемогущей Хилари Клинтон, нацеленной на разрушение всего с помощью многочисленных пособников на важных постах. Я пару раз спросила, как она ими руководит, телепатически, что ли? Реальной власти у нее нет. Внятного ответа не получила.7. (спасибо
vitamimmortalem ) Они использут простые и нехитрые приемы манипулирования людьми, переходы на личности, ложные обвинения, ложные утверждения, которые повторяют многократно, но при этом не в состоянии аргументировать свою точку зрения потому, что они тролли на зарплате,а не аналитики. Им некогда задумываться. Поэтому своих оппонентов они пытаются дискредитировать провоцируя конфликты в чате, переходы на личности и т.п. базарные приемы, которые дают ясно понять, что человек не интересуется поиском истины, он продвигает повестку. Притом чужую повестку потому, что в его сознании есть лишь обрывки концепции, без полноты картины необходимой для собственых убеждений.Когда-то полное совпадение с российской пропагандой было обязательным, а теперь они демострируют небольшие разнообразные отклонения. Видимо, первоначальное безусловное следование линии партии разрушало маскировку.
