Ну это... это мы только разрешили не слушаться федералов. А накрутят они что угодно, например, что летнее всегда. Что, конечно, лучше постоянной перемены, но...
Кто знает. Там ведь куча легальных закавык - наследство, бенефиты. Детей теперь можно рассортировать по ДНК, а вот как насчет мед страховки? Если, скажем, в отношениях состоят гетерсексуалы, 2 женщины и 2 мужчины, то это будет отличатся от бисексуалов? А если один муж гетеро, а другой - би, то это влияет или нет? Опять же как отражается ли большая или меньшая близость в смысле покрытия расходов на врача? Что тут скажут страховые компании? Я знала полиаморную компанию, но там они все были легально свободны. Кстати, у них тоже есть свои предпочтения, и когда одна женщина ушла от своей подруги, которая ее привела, к ее соседке, то были жуткие обиды. Один из ребят был би и совсем не ревнив, а вот другой - гетеро и он ревновал свою бисексуальную подругу к посторонним мужикам. Девиц за соперниц он не держал. Так что все получается сложно.
Ваше отмалчивание дало мне время и возможность, для того чтобы кристализировались и сформировались некоторые выводы из длительных полевых наблюдений за природой человека. Гипотеза у меня была еще раньше, но хер знает как её было проверять... А тут ваше поведение -- такая яркая демонстрация обидки. Приправленая густой пудрой неадеквата. Вот оно все и сложилось.
Ответ на кучу важных вопросов современности.
Например в экономической теории -- почему люди ведут себя нерационально? Почему люди демонстрируют мифологическое сознание? "почему вокруг так многа идиотав"? -- частый крик вопиющего в пустыне интернета.
Почему дети не мыслят рационально? Почему у детей мифологическое сознание? Почему дети ведут себя как идиоты?
Это ж все ноу-брейнер вопросы -- потому что они дети.
И тут тотчас развязываются все узлы и исчезают все сложности.
Как там у классика: "Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы
невероятным он ни казался."
Растворояются в тумане все тайны фрейдизма, с его сосательными комплексами, существования кучи идеологий, да и кучи религий...
Дейсвительно, во всех ведь религиях присутствует Бох-Атэц, а это ведь -- фигура взрослого.
А кому нужна фигура взрослого, кому она нужнее всего -- как не ребенку?
По этому поводу опубликовано масса литературы, основанной на научных исследованиях. Вообще такого рода выводы должны быть основаны не на личных наблюдениях - как раз потому, что человеческая природа искажает восприятие. Что весьма отчетливо показано в соответствующих публикациях. Thinking, Fast and Slow — By Daniel Kahneman Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions - Dan Ariely
\\Вообще такого рода выводы должны быть основаны не на личных наблюдениях - как раз потому, что человеческая природа искажает восприятие.
В начале пути... просто нет ничего другого КРОМЕ личных наблюдений.
Напомнить вам о сочинениях древнего атомиста -- Демокрита?
И да... человеческая природа искажает восприятие -- именно об том и речь -- что люди САМИ (ну, по историческим причинам), придумали себе ложную дихотомию -- разделение на детей и взрослых...
но теперь подходя к такому этапу, когда непонимание ошыбочности -- начинает вылазить боком.
Тут... см. классическую тему с "абсолютным пространством и вечной Вселенной" и достижением Эйнштейна.
""Ана́лиз (др.-греч. ἀνάλυσις «разложение, расчленение, разборка») — метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования.""
Объект исследования у меня -- человек, люди.
Выделяемые части -- реакция людей на собственные логические ошыбки.
Способ -- свободное общение в интеренете (потому что в лабораторных условиях невозможно зафиксировать подобных эффектов, или же они будут безнадежно не-реалистичны).
no subject
Date: 2018-11-07 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2018-11-08 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-08 07:23 pm (UTC)Интересно, полигамию легализуют когда-нибудь...
no subject
Date: 2018-11-08 09:41 pm (UTC)Я знала полиаморную компанию, но там они все были легально свободны. Кстати, у них тоже есть свои предпочтения, и когда одна женщина ушла от своей подруги, которая ее привела, к ее соседке, то были жуткие обиды. Один из ребят был би и совсем не ревнив, а вот другой - гетеро и он ревновал свою бисексуальную подругу к посторонним мужикам. Девиц за соперниц он не держал. Так что все получается сложно.
no subject
Date: 2018-11-08 09:53 pm (UTC)Спасибо.
Date: 2018-11-23 07:58 am (UTC)Ваше отмалчивание дало мне время и возможность,
для того чтобы кристализировались и сформировались
некоторые выводы из длительных полевых наблюдений за природой человека.
Гипотеза у меня была еще раньше, но хер знает как её было проверять...
А тут ваше поведение -- такая яркая демонстрация обидки.
Приправленая густой пудрой неадеквата.
Вот оно все и сложилось.
Ответ на кучу важных вопросов современности.
Например в экономической теории -- почему люди ведут себя нерационально?
Почему люди демонстрируют мифологическое сознание?
"почему вокруг так многа идиотав"? -- частый крик вопиющего в пустыне интернета.
Почему дети не мыслят рационально?
Почему у детей мифологическое сознание?
Почему дети ведут себя как идиоты?
Это ж все ноу-брейнер вопросы -- потому что они дети.
И тут тотчас развязываются все узлы и исчезают все сложности.
Как там у классика: "Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы
невероятным он ни казался."
Растворояются в тумане все тайны фрейдизма, с его сосательными комплексами,
существования кучи идеологий,
да и кучи религий...
Дейсвительно, во всех ведь религиях присутствует Бох-Атэц,
а это ведь -- фигура взрослого.
А кому нужна фигура взрослого, кому она нужнее всего -- как не ребенку?
cлишком эмоционально.
Date: 2018-11-23 04:07 pm (UTC)Вообще такого рода выводы должны быть основаны не на личных наблюдениях - как раз потому, что человеческая природа искажает восприятие. Что весьма отчетливо показано в соответствующих публикациях.
Thinking, Fast and Slow — By Daniel Kahneman
Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions - Dan Ariely
Re: cлишком эмоционально.
Date: 2018-11-23 04:20 pm (UTC)В начале пути... просто нет ничего другого КРОМЕ личных наблюдений.
Напомнить вам о сочинениях древнего атомиста -- Демокрита?
И да... человеческая природа искажает восприятие -- именно об том и речь -- что люди САМИ (ну, по историческим причинам),
придумали себе ложную дихотомию -- разделение на детей и взрослых...
но теперь подходя к такому этапу,
когда непонимание ошыбочности -- начинает вылазить боком.
Тут... см. классическую тему с "абсолютным пространством и вечной Вселенной" и достижением Эйнштейна.
Явно личные нападки
Date: 2018-11-23 04:28 pm (UTC)(frozen) Re: Явно личные нападки
Date: 2018-11-23 04:35 pm (UTC)На кого?
Тоже намерены обижатся на ровном месте?
\\Предпочитаю аналитически мыслящих людей.
Вы про этот анализ?
""Ана́лиз (др.-греч. ἀνάλυσις «разложение, расчленение, разборка») — метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования.""
Объект исследования у меня -- человек, люди.
Выделяемые части -- реакция людей на собственные логические ошыбки.
Способ -- свободное общение в интеренете (потому что в лабораторных условиях невозможно зафиксировать подобных эффектов, или же они будут безнадежно не-реалистичны).
(frozen) увиливаете
Date: 2018-11-23 04:40 pm (UTC)