![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
math_mommyАмериканское законодательство весьма запутанно. Во-первых, основной закон - конституция. Она довольно-таки короткая, и многие положения из нее интрепретируются весьма вольно. Например, известное утверждение о "хорошо организованном народном ополчении" было истолковано как неограниченное право на оружие всем подряд. А недавно один из судей верховного совета заявил, будто если аборты там не упоминаются, то это означает запрет. Вспоминается советское время с его правилом "Что не разрешено, то запрещено".
Есть законы, принимаемые Конгрессом, есть распоряжения президентов, а еще есть преценденты.
Так что я ограничу свою заметку недавним событием, а именно обыском в Мар-о-Лаго и последующей обидой республиканцев на то, что к Хилари Клинтон отнеслись по-другому.
Ну так вот, Хилари проскочила, потому что тогда не было закона, по которому ее могли бы прищучить. Хранить почту и документы на коммерческом сервере было запрещено, но она пользовалась личным сервером. Переносить секретную документацию домой без разрешения охраны не разрешено, но на дом государственную почту получать можно. Нужно только сдать к концу срока. Просто раньше не было возможности держать дома такие объемы информации, и никто не озаботился соответсвующей регуляцией. Хотя это явно небезопасно. Удалять или разрушать государственные секретные материалы наказуемо, но найти свидетельство такой деятельности не удалось.
Я написала "тогда не было закона", потому что позже надлежащие законы были подписаны. Сначала Обамой. В частности, было введено правило, по которому секретные документы должны быть сданы на государственное хранение в течении месяца с момента их появления у гос. служащего. Затем Трамп ужесточил наказание за нарушение сроков обращения с этими документами. Было заключение до года, а теперь это до 5ти лет. Разница не только во времени, но и в том, что если "до года" считается проступком, то дольше - классифицируется как преступление. Возможно, надеялся на судебное преследование Хилари Клинтон, но в Штатах закон обратной силы не имеет. В смысле - нельзя новопринятый закон применять к прошлым событиям.
Напоминаю, что Трамп выдал для подписи всем в Белом Доме контракт о неразглашении, в том числе обслуге. Очевидно, привык выдавать его всем своим нанятым работникам. Но для Белого Дома существуют специальные федеральные законы, и у них приоритет. Они обнуляют эти контракты. Например, уборщики БД уже опубликовали фотографии обрывков документов, спущенных в унитаз.
На своей последней фотографии, недавно опубликованной в Твиттере, Хилари Клинтон откровенно ржёт.
Есть законы, принимаемые Конгрессом, есть распоряжения президентов, а еще есть преценденты.
Так что я ограничу свою заметку недавним событием, а именно обыском в Мар-о-Лаго и последующей обидой республиканцев на то, что к Хилари Клинтон отнеслись по-другому.
Ну так вот, Хилари проскочила, потому что тогда не было закона, по которому ее могли бы прищучить. Хранить почту и документы на коммерческом сервере было запрещено, но она пользовалась личным сервером. Переносить секретную документацию домой без разрешения охраны не разрешено, но на дом государственную почту получать можно. Нужно только сдать к концу срока. Просто раньше не было возможности держать дома такие объемы информации, и никто не озаботился соответсвующей регуляцией. Хотя это явно небезопасно. Удалять или разрушать государственные секретные материалы наказуемо, но найти свидетельство такой деятельности не удалось.
Я написала "тогда не было закона", потому что позже надлежащие законы были подписаны. Сначала Обамой. В частности, было введено правило, по которому секретные документы должны быть сданы на государственное хранение в течении месяца с момента их появления у гос. служащего. Затем Трамп ужесточил наказание за нарушение сроков обращения с этими документами. Было заключение до года, а теперь это до 5ти лет. Разница не только во времени, но и в том, что если "до года" считается проступком, то дольше - классифицируется как преступление. Возможно, надеялся на судебное преследование Хилари Клинтон, но в Штатах закон обратной силы не имеет. В смысле - нельзя новопринятый закон применять к прошлым событиям.
Напоминаю, что Трамп выдал для подписи всем в Белом Доме контракт о неразглашении, в том числе обслуге. Очевидно, привык выдавать его всем своим нанятым работникам. Но для Белого Дома существуют специальные федеральные законы, и у них приоритет. Они обнуляют эти контракты. Например, уборщики БД уже опубликовали фотографии обрывков документов, спущенных в унитаз.
На своей последней фотографии, недавно опубликованной в Твиттере, Хилари Клинтон откровенно ржёт.
