Угроза убить теперь свобода слова

[math_mommy]

Респы тут сильно шумели о свободе слова, замалчивая классическое "My freedom to swing my arm ends where the other fellow's nose begins". Их избиратели не столь хитры, и решили, что им теперь можно грозить убийством, прикрываясь правом на свободу слова.
https://news.yahoo.com/m-going-come-kill-president-164923442.html

Comments

[izard]

обычный псих (у которого в собственности есть планета, как он говорит). Возможно, психи этого вида действительно тянутся к респам. Но интересно, если ли партийность у психических заболеваний?

(frozen)

[bowhill]

Для людей со слабым или ослабевшим сознанием притягательны сильные в их понимании идеи. Чаще, это тоталитарные идеи, поскольку они проще к усвоению. Могут быть и другие, но в виде, упрощённом до примитива. Здесь существенно ещё и то, что радикальные идеи и ослабление сознания часто усиливают друг друга.

(frozen)

[math_mommy]

Необязательно. Вы посмотрите на этих людей, есть всякого рода опросы и исследования. Они замкнуты в своей информационной среде, созданной из форумов определенной направленности. Эта замкнутость созданна искусственно, машинными алгоритмами.
Небольшой экскурс в историю: в Штатах запрещена реклама в подавляющем большинстве районов, где расположенны семейные дома. Потому что было много навязчивых объявлений. Специалисты рекламных отделов табачных компаний умело играли на человеческом свойстве привязываться, биохимия которого в настоящее время хорошо известна. Да и другие компании тоже старались, хоть и более ограниченными средствами. Теперь реклама алкоголя и табака сильно ограничена.
В крупных интернетовских компаниях тоже есть целые отделы, работающие над удерживанием клиентов за экранами, используя последние достижения психологии. Происхдит это благодаря недобросовестным манипуляциям в погоне за кликами на магазинных объявлениях, и с их помощью организуются всякого рода общества "всемирных заговоров".

(frozen)

[bowhill]

Вы считаете, что сможете машинными алгоритмами или билбордами, манипуляциями, скажем, заставить меня курить? Маловероятно. Может быть, как-то иначе навязать мне какую-нибудь идею? Нет, я не о том, что не существует пропаганды или рекламы, что они вообще никак не работают. Но как именно они работают? Почему же тогда машинными алгоритмами не получается навязать что-то разумное, доброе, вечное?

Потому что здесь два фактора: a) таким образом можно заполнить изначально пустое место и b) таким образом продвигаются не идеи, а оправдания.

И форумы — это не причина, а форма замещения. Реальное заменяется приятным, сложное — простым, кругом же все свои. «Вася, ты меня уважаешь?»

Так что извините, но люди сами выбирают, как именно пользоваться или не пользоваться рассудком. И потом уже оправдывают себя. Ну и других, конечно.

(frozen) Вы сахар употребляете?

[math_mommy]

https://www.cbc.ca/news/health/food-cravings-engineered-by-industry-1.1395225
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3894634/
https://www.amazon.com/All-You-Can-Pay-Companies/dp/1568584741

(frozen)

[bowhill]

Немного.

Если Вы знаете как это делать — сделайте, на мне. Хотя бы покажите как.

Иначе это кошка съела варенье, злые дяди всё испортили. И это не для людей, а чтобы не было так неприятно.

(frozen)

[math_mommy]

Это долго, и мое время как преподавателя стоит денег. Более того - люди, не способные сами прочитать и осмыслить приведенную информацию, мне не интересны как студенты.

(frozen)

[bowhill]

А я и не студент. Цена Вашего времени — Ваша проблема.

Вы публично выступили со своими тезисами, а всё, что даёте в их подтверждение — какие-то ссылки на какие-то посторонние тексты, по которым читатель должен сам что-то домысливать и доказывать. Это как раз та самая обсуждаемая манипуляция в расчёте на уже подогретого читателя, которому не нужны свидетельства и верификации, а нужны групповые подтверждения уже существующего у него мнения. И эта манипуляция не работает.

И о деньгах, такие выступления имеют не нулевую, а отрицательную цену.

(frozen)

[math_mommy]

Вы хотели бесплатного образования, и объявили это моей проблемой... Вот это манипуляция!
В книжках ссылки есть на исследования, и список используемой литературы. Если разбираетесь в статистике, то будет понятно. А если нет - возьмите курс в университете. Найдите самого приятного вам преподавателя, и вперед! Успехов!

(frozen)

[math_mommy]

Ветка закрыта за многословное хамстово.

[math_mommy]

Да теперь не очень понятно. Ведь те, кто штурмовал Капитолий, были уверены в своей безнаказности. Причем многие были бывшими военнослужащими, то есть прошли психологическое освидетельствование и были признаны нормальными. Это какое-то поразительное промывание мозгов.