Раш Лимбо и Джаред Кушнер

[math_mommy]

Вдогонку https://gracheeha.dreamwidth.org/1095363.html
Оказывается, у республиканцев был план не принимать никаких мер против ковида, потому что поначалу республиканские штаты были не особенно затронуты.
https://www.businessinsider.com/kushner-covid-19-plan-maybe-axed-for-political-reasons-report-2020-7
Мне непонятно, что ж они никак не переобуются. Отказ переходить на новые правила гигиены вреден как раз поддерживающим Трампа. У них повысится смертность, а ведь в прошлый раз он проскочил через незначительное преемущество. Более того, пожилые чаще голосуют за республиканцев, так что казалось бы - за каждым должны ходить и уговаривать масочку надеть.

Comments

[chuka_lis]

они еще не додумались до последствий отрицания.

[math_mommy]

Да, я вижу.

[brmail]

масочки, кроме фигово оправданного положительного эффекта имеют явно выраженные отрицательные. Причем условия этих отрицательных эффектов никто не проверяет и не контролирует

Как у вас с чтением научных статей?

[math_mommy]

Вот тут посмотрите - много дельных постов, хорошая подборка статей, с объяснениями.
https://chuka-lis.dreamwidth.org/

[math_mommy]

В частности, пост про воздушно-капельное распространение, и как маска на него влияет.
А у вас есть ссылка на исследования о вреде масок? Задокументированное, конечно.

[brmail]

ссылки на исследования - нет. Точнее говоря, я просто не искал, возможно оно в сети и доступно. Я работаю айтишником в госпитале. Нашему персоналу, контактирующему с пациентами, маски нужны в приказном порядке. В таком же приказном порядке их полагается менять не реже, чем раз в два часа.
Я вполне доверяю тем, кто в крупном госпитале издает такие приказы. Несмотря на то, что это расход денег, маски не бесплатны .

[math_mommy]

О том, что маску нужно менять через пару часов на чистую, поскольку она загрязняется и становится источником инфекции, тоже есть исследования. Но это не о вреде самих масок, а о правилах использования.

[brmail]

Вот эти то правила никак и не соблюдаются. Человек с утра пришел на работу залез в маску и носит ее 8 часов с перерывом не обед.

[math_mommy]

Маска становится бесполезной, но мы ведь говорили о вредности.

[brmail]

маска не становится бесполезной - она (та что массово используется) изначально не полезна. А после 2-3 часов ношения на внутренней поверхности образуются колонии бактерий - тепло, влажно, все как в раю. И это становится вредным для носителя маски

[math_mommy]

Каким образом она изначально не полезна?

[brmail]

тем что не задерживает вирусы. Да вообще ничего не задерживает, кроме капель воды. После чего в этих каплях в тепле выдоха зараза размножается как в чашке петри. В прекрасно поступает как внутрь маски, так и наружу. Это касается большинства неспециализированных типов масок, которые употребляются всей массой народа.

[math_mommy]

Знаете ли вы, что вирусы жизнеспособны и далеко продвигаются, пока летят в капельке воды?

[brmail]

а знаете ли вы, что капли воды быстро осаждаются на фильтрующей части маски, вплоть до насышения.
После чего легко дробятся на более мелкие капли, которые разлетаются в двух направлениях - в сторону выдоха и в сторону вдоха. И именно это причина того что не замененная в течении двух часов маска становится не просто вредной, а опасной в использовании

[math_mommy]

Опять - где исследования? Вирус погибает через пару часов на хлопке - микрочастица воды высыхает, и он быстро умирает.

[brmail]

Просили ссылки:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18500410/
https://www.technocracy.news/blaylock-face-masks-pose-serious-risks-to-the-healthy/
https://nypost.com/2020/08/05/mask-mouth-is-a-seriously-stinky-side-effect-of-wearing-masks/

[math_mommy]

Единственная статья, где реальное исследования - первая. Все остальное - словоблудие.
В первой четко сказано, что причина разницы в количестве кислорода "до и после" может быть не в маске.
Жду обещанного исследования о растущих колониях микроорганизмов на маске.

[brumka]

Знаете, а "правая" пресса пишет ужастики про поступки демократов (Куомо, например). Ссылки давать не буду, такое на любого политика как справа так и слева нонче находится за минуту.

[math_mommy]

Конечно, знаю. Но меня интересует, кто на данный момент полезнее для меня лично.

[brumka]

Ну, поскольку на сегодняшний день объективных данных пока ещё не достаточно, то результат будет целиком зависить от политической веры (aka confirmation bias).

Я когда читаю "правую" прессу то поражаюсь кошмарам творимым демократами. И с точностью до наоборот. У обеих сторон вполне разумные аргументы и какие-то факты. И на обеих сторонах легко находятся упыри и дебилы от слов и поступков которых начинает закипать кровь.

P.S. сам я ни к одной из партий не принадлежу. Жёсткое разделение на чёрное/белое (простите, одно и другое) относит кусочек меня на каждую из сторон. Голосовать пойду за какого-нибудь не-демократа-не-республиканца

[math_mommy]

Чтение научных статей и знание статистки очень полезно в таких случаях.

[brumka]

Конечно. Дело в том, что на сколько я понимаю, достоверных и полноценных данных нет. А те, что есть нередко манипулируются политически заинтересованными сторонами. Шутку про правду/ложь/статистику Вы и без меня знаете

[math_mommy]

Потому и сказала про знание статистки. В частности, как можно ею манипулировать.

[pan_netnet]

"Голосовать пойду за какого-нибудь не-демократа-не-республиканца"

*разлив глинтвейн*

а вы в штатах живете? а то система в штатах двухпартийня. или в штатах, но в психлечебнице? тогдаа все понятно.

[brumka]

Мсьё просто хам или, вдобавок, невежа: https://en.wikipedia.org/wiki/Third_party_and_independent_candidates_for_the_2020_United_States_presidential_election

[pan_netnet]

а еще у человека есть апендикс. только вот незадача он как собаке пятая нога.

[brumka]

Наличие многочисленных ошибок подтверждает диагноз невежества.

Может, вместо того, чтобы позориться, продолжите кидать понты *разливая горячий глинтвейн* в жару?

[math_mommy]

Товарищ хорошо осведомлен о психлечебинцах, но не очень - о политической системе в Штатах. И даже не знает, какое сейчас время года. Наводит на размышления.