нечто циничное

[math_mommy]

 Трампу не повезло с Харви, так же как Бушу не повезло с Катриной. Они оба неспособны на сочуствие, а катастрофа как раз среди их сторонников. Я извинясь перед всеми, кого это задело.

С наводнениями окончательное число жертв становится известным только через несколько месяцев, как я помню по Катрине. Там тоже в сам момент было известно только о единицах, и только когда зачищающие команды обошли дом за домом, стало известно, что утонувших больше двух тысяч. 
Новый Орлеан очень долго приходил в себя. Там еще через 5 лет был район, где большинство домов не было заселено. По опросам, большинство беженцев не хотели возвращаться.
Конечно, в Новом Орлеане специфическая жизнь. Я с одной женщиной разговорилась, беженкой из Нового Орлеана. "Почему ты рожала только раз?", спросила она. "Не нашла мужчины, который бы хотел еще одного ребенка", отвечаю. "Ну, я тебе запросто могу подогнать любителей помочь", - ответила она. "У нас там они только этим и занимаются, целыми днями."
Наверно, Хьюстон оправится быстрее.

Comments

[juan_gandhi]

Новый Орлеан. Все интересуются Новым Орлеаном. Билокси вообще снесло как атомной бомбой. И там вдоль берега все эти курорты... от них только сваи оставались.

Имеет смысл

[math_mommy]

Поскольку там ураганы проходят где-то раз в тридцать лет, то дешевле и быстрее строить заново сравнительно хлипкое сооружение, чем возводить нечто монументальное и потом старательно вычищать.

[brumka]

А при чём тут политики?

[math_mommy]

Вы не помните, что было с Бушем после Катрины?

[brumka]

Это смотря кого спросить, ведь ответ будет зависеть от политической веры

[math_mommy]

То есть вы не являетесь разумным человеком. Это грустно.

[brumka]

Ответ в стиле "вежливо оскорбить" :)

Ок,Буша обвиняли в том, что он плохо разруливал последствия Катрины. Трампа обвинят в том-же. Это нормально, так принято в цивилизованном обществе.

А вот при Обаме не было ураганов - потому, что умело рулил страной!

https://stevengoddard.wordpress.com/2013/05/08/obama-has-had-the-fewest-hurricanes-of-any-president/

[math_mommy]

То есть ваш собственный выпад для вас незаметен. Опять-таки, грустно.
Дело было не в плохом управлении. Огромному количеству людей дико не повезло. Это случилось во времена Буша. Он тогда был Главным Начальником, и ничего не мог сделать, чтобы уменьшить для них последствия хотя бы в половину. Это было физически невозможно, но осмысление этого факта роли не играет. Произошла негативная психологическая ассоциация Буша с катастрофой. А все остальное было уже проявлением этого чисто эмоционального переноса обид на жестокую несправедливость судьбы на конкретного человека.
В такой ситуации damage control - это проявить сочуствие. Как хорошо известно из исследований по социальной психологии. Но они оба, что Буш, что Трамп - богатые люди, окружившие себя "yes man". Никого там нет и не было, чтобы сказать им правду в лицо.

А Обаме - повезло. И не только это: Китай скоро обойдет Штаты как самая крупная экономика мира. Проектировалось на 2014 год, но они там притормозили. Такую вещь ни одному президенту не простят.
С другой стороны, он спустил на тормозах последствия кризиса 2008 года и уменьшил безработицу, чем теперь хвастается Трамп.
А что вы надеетесь получить от Трампа?

[brumka]

С Китаем заваруха началась задолго до Обамы и Трама, но именно последний как-то пытается с ними бодаться.
Хотелось бы, конечно, чтобы Трамп не ухудшил ситуацию с Израилем (но там, на первый взгляд, как раз есть улучшения). Если налогов скинет скажу спасибо. Хорошо-бы если поприжимал страховые компании, а то мед страховка ухудшается из года в год и цена на неё у меня только растёт. Если изменит иммиграционную политику, то получит ещё доп очко в карму. Ирония заключается в том, что Трампа я никак не поддерживаю, а вот некоторые векторы он так провёл, что я заинтригован.

Но откровенно говоря, я от Трампа ничего не ожидаю. Как и от предыдущих президентов. Надеюсь только на себя.