Вкрадчивое очарование социализма
Jan. 11th, 2026 09:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
math_mommyyoutube.com/shorts/0L4i0pFAaCU
Очередная "the free press". Принадлежит Bari Weiss, богатой наследнице. В приведенном ролике объясняется, что ведущие демонстраций (товарищи-товарки с мегафонами и лозунгами, которые они скандируют для последователей) - на зарплате и проходят треннинги, а не появились из воздуха сразу с мегафонами и готовыми кричалками в голове. Соответственно, кто платит, тот и заказывает музыку.
Что навело меня на невеселые мысли о том, как ни один из предлагаемых нам подходов не решают серьезных проблем.
То есть у нас сейчас масса народу занята в гиг-экономии, у них нет постоянной работы, и они перебиваются здесь и там, стараясь наскрести на прожиточный минимум. Весьма неприятный способ жизни, я как-то попробовала. Подавляющее большинство не может купить жилье. В результате они вынуждено откладывают семью и детей, например. Легко их осуждать людям, не нюхавшим такой жизни, как вот эта дамочка в видео.
Что предлагают респы. А вы ищите и обрящете! Капитализм сам все наладит, а социализм - плохо! Деньги нужны - мы можем срезать налоги. Причем работникам в амазонских складах, когда они приходят в отдел кадров, жалуясь на низкую зарплату, сразу выдают памятки о том, как подавать на фудстампы. То есть компания прекрасно знает о том, что им платят недостаточно, несмотря на богатство самого Амазона, и паразитирует на федеральных фондах. Даже снижение налогов не поможет.
Насчет детей, нужных для воспроизводства экономики, их ответ - пусть все, кто делает аборты, рожает. Кстати, это ничего не меняет, больше детей не становится. Женщины перестают рожать после того количества детей, которое они могут себе позволить вырастить.
Что предлагают демы. Нам вас так жалко! Мы вообще горазды всех жалеть, например, трансгендеров и палестинцев. Видите, какие мы жалостливые? Только больше никого не надо, слишком много усилий придется прилагать, а на всех не хватает. А еще мы передовые, смотрите, мы предлагали женщину в президенты! Кстати, социализм - не так уж и плохо, если аккуратно. Вот посмотрите на Европу. Деньги? У нас есть пособия. Ах, дом купить... можно тоже пособие организовать... если вы за нас голосовать будете, то мы можем постараться это пробить... вы главное - голосуйте.
Дети? Да не надо детей! Мы разрешим свободную иммиграцию, чем больше, тем лучше. К тому же приехавшие тоже нуждаются в пособиях, в подавляющем большинстве - даже после получения грин кард и гражданства. То есть будут голосовать правильно, в смысле - за демов.
Если посмотреть историю Штатов, то там было время весьма многочисленного и довольного жизнью среднего класса. В середине прошлого века он образовался благодаря высокому прогрессивному налогу. Так называемым работодателям было выгоднее и приятнее платить своим работникам напрямую, а не через посредника в виде государственного чиновника, себя не обделявшего. Тем не менее у правительства все равно много оставалось. Американская администрация стала могущественной силой в Штатах, завела себе разные вспомогательные ведомства, появились регуляции, защищавшие население вообще (ограничения на вредное производство, продукты, многое другое) и наемных работников, в частности. Так же это был период величия Америки на мировой арене.
Тут богатые сильно заинтересовались правительством. Они и раньше его использовали, по мелочи. Платили налоги - ведь была Великая Депрессия! Но она кончилась. То есть такие жуткие налоги ведь уже не нужны? Давайте уменьшим... В Интернете можно найти графики, показывающие, как зарплата у работников низового звена начинает отставать от инфляции после понижения налогов. А регуляций зачем так много? И не все из них выглядят достаточно разумными... Да и вообще, зачем вас тут так много? Добродетель - в маленьком правительстве!
И что мы имеем. Средний класс сдулся. Респы, естественно, не будут повышать налоги, им нравится, как есть. Недовольным говорят - сами, все сами! Заводите бизнес, богатейте! Или идите по карьерной лестнице, в высшем звене зарплаты обгоняют инфляцию. Причем чисто по статистике, такие методы действительны только для малой части население. И оно ноет - а в 70тых годах прошлого века обычный пожарник или учитель покупал себе дом еще до 30тилетия, у него жена была домохозяйкой и они вдвоем запросто поднимали 3-4 детей.
Демы тоже не рвутся повышать налоги в реальности, хотя разговоры об этом ведутся. Зато те, кто сидят на пособии, за них голосует, деваться им некуда. И когда они у власти - им щедрой рукой выдают тот же Амазон, фармацевтические компании и прочие. У них тоже все хорошо. Даже Берни Сандерс, обаяшка и старичок-социалист - миллионер. А население по-прежнему ноет. Они хотят своих детей, и чтобы те весело играли в своем дворе, с жизнерадостной собакой. Как было у них в детстве.
Очередная "the free press". Принадлежит Bari Weiss, богатой наследнице. В приведенном ролике объясняется, что ведущие демонстраций (товарищи-товарки с мегафонами и лозунгами, которые они скандируют для последователей) - на зарплате и проходят треннинги, а не появились из воздуха сразу с мегафонами и готовыми кричалками в голове. Соответственно, кто платит, тот и заказывает музыку.
Что навело меня на невеселые мысли о том, как ни один из предлагаемых нам подходов не решают серьезных проблем.
То есть у нас сейчас масса народу занята в гиг-экономии, у них нет постоянной работы, и они перебиваются здесь и там, стараясь наскрести на прожиточный минимум. Весьма неприятный способ жизни, я как-то попробовала. Подавляющее большинство не может купить жилье. В результате они вынуждено откладывают семью и детей, например. Легко их осуждать людям, не нюхавшим такой жизни, как вот эта дамочка в видео.
Что предлагают респы. А вы ищите и обрящете! Капитализм сам все наладит, а социализм - плохо! Деньги нужны - мы можем срезать налоги. Причем работникам в амазонских складах, когда они приходят в отдел кадров, жалуясь на низкую зарплату, сразу выдают памятки о том, как подавать на фудстампы. То есть компания прекрасно знает о том, что им платят недостаточно, несмотря на богатство самого Амазона, и паразитирует на федеральных фондах. Даже снижение налогов не поможет.
Насчет детей, нужных для воспроизводства экономики, их ответ - пусть все, кто делает аборты, рожает. Кстати, это ничего не меняет, больше детей не становится. Женщины перестают рожать после того количества детей, которое они могут себе позволить вырастить.
Что предлагают демы. Нам вас так жалко! Мы вообще горазды всех жалеть, например, трансгендеров и палестинцев. Видите, какие мы жалостливые? Только больше никого не надо, слишком много усилий придется прилагать, а на всех не хватает. А еще мы передовые, смотрите, мы предлагали женщину в президенты! Кстати, социализм - не так уж и плохо, если аккуратно. Вот посмотрите на Европу. Деньги? У нас есть пособия. Ах, дом купить... можно тоже пособие организовать... если вы за нас голосовать будете, то мы можем постараться это пробить... вы главное - голосуйте.
Дети? Да не надо детей! Мы разрешим свободную иммиграцию, чем больше, тем лучше. К тому же приехавшие тоже нуждаются в пособиях, в подавляющем большинстве - даже после получения грин кард и гражданства. То есть будут голосовать правильно, в смысле - за демов.
Если посмотреть историю Штатов, то там было время весьма многочисленного и довольного жизнью среднего класса. В середине прошлого века он образовался благодаря высокому прогрессивному налогу. Так называемым работодателям было выгоднее и приятнее платить своим работникам напрямую, а не через посредника в виде государственного чиновника, себя не обделявшего. Тем не менее у правительства все равно много оставалось. Американская администрация стала могущественной силой в Штатах, завела себе разные вспомогательные ведомства, появились регуляции, защищавшие население вообще (ограничения на вредное производство, продукты, многое другое) и наемных работников, в частности. Так же это был период величия Америки на мировой арене.
Тут богатые сильно заинтересовались правительством. Они и раньше его использовали, по мелочи. Платили налоги - ведь была Великая Депрессия! Но она кончилась. То есть такие жуткие налоги ведь уже не нужны? Давайте уменьшим... В Интернете можно найти графики, показывающие, как зарплата у работников низового звена начинает отставать от инфляции после понижения налогов. А регуляций зачем так много? И не все из них выглядят достаточно разумными... Да и вообще, зачем вас тут так много? Добродетель - в маленьком правительстве!
И что мы имеем. Средний класс сдулся. Респы, естественно, не будут повышать налоги, им нравится, как есть. Недовольным говорят - сами, все сами! Заводите бизнес, богатейте! Или идите по карьерной лестнице, в высшем звене зарплаты обгоняют инфляцию. Причем чисто по статистике, такие методы действительны только для малой части население. И оно ноет - а в 70тых годах прошлого века обычный пожарник или учитель покупал себе дом еще до 30тилетия, у него жена была домохозяйкой и они вдвоем запросто поднимали 3-4 детей.
Демы тоже не рвутся повышать налоги в реальности, хотя разговоры об этом ведутся. Зато те, кто сидят на пособии, за них голосует, деваться им некуда. И когда они у власти - им щедрой рукой выдают тот же Амазон, фармацевтические компании и прочие. У них тоже все хорошо. Даже Берни Сандерс, обаяшка и старичок-социалист - миллионер. А население по-прежнему ноет. Они хотят своих детей, и чтобы те весело играли в своем дворе, с жизнерадостной собакой. Как было у них в детстве.
