math_mommy: (Default)
math_mommy ([personal profile] math_mommy) wrote2025-06-19 04:20 pm
Entry tags:

Результаты опросов сторонников демократитеской партии

https://www.reuters.com/world/us/democrats-want-new-leaders-focus-pocketbook-issues-reutersipsos-poll-finds-2025-06-19/
Вкратце: сторонники демократической партии недовольны ее лидерами и политикой. Они хотят видеть больше усилий по улучшению их финансовой ситуации и слышать меньше утверждений, что демпартия - меньшее зло, а Трамп - бездушный и глупый клоун. (Тоже мне, новость.) Им важнее повышение их уровня жизни. Они хотят вернуть прогрессивный налог, когда сверхбогатые платили бОльшую налоговую ставку, чем средний класс. И еще - приличный отпуск по уходу за ребенком, как в большинстве цивилизованных стран. А трындеж о бедных, несчастных трансгендерах, для которых нужно все свои дела бросить и рвануться их спасать, порядком надоел. Как и красивые рассуждения об электромобилях.
Оказывается, я - среднестатистический представитель этой группы. Потому что совершенно согласна.

lm644: (Default)

[personal profile] lm644 2025-06-20 07:56 pm (UTC)(link)
WTF? С каких пор требование отпуска по уходу за ребенком находится в противоречии с требованием базовых свобод для всех граждан, включая трангендеров?
lm644: (Default)

[personal profile] lm644 2025-06-22 06:32 am (UTC)(link)
Обычные: вы видите дихотомию там, где ее нет. Можно одновременно поддерживать прогрессивный налог, отпуск по уходу за ребенком и права меньшинств. Здесь нет или-или, есть и-и.
lm644: (Default)

[personal profile] lm644 2025-06-28 11:14 am (UTC)(link)
Кто же выступает за привилегии и в какой форме?